{"id":101,"date":"2007-08-29T19:26:00","date_gmt":"2007-08-29T17:26:00","guid":{"rendered":"urn:uuid:{a.guid}"},"modified":"2007-08-29T19:26:00","modified_gmt":"2007-08-29T17:26:00","slug":"lcd-televisies-en-het-energiegebruik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/articles\/2007\/08\/29\/lcd-televisies-en-het-energiegebruik\/","title":{"rendered":"(LCD)-televisies en het energiegebruik"},"content":{"rendered":"

Onlangs werd ik geconfronteerd met een defecte TV met een nog ouderwets CRT-beeldscherm van 24 jaar oud. Kritisch op het energiegebruik heb ik inmiddels een keus gemaakt en vastgesteld hoe het energiegebruik van een LCD-TV kan worden beperkt.<\/p>\n

\"\/wp-content\/uploads\/2008\/articles\/lcd-tvs_winkel_100.jpg\"<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Nadat bij mijn oude Philips-TV (met een verbruik van zo\u2019n 55 watt) het beeld vervormde en begon te lopen, duurde het steeds langer alvorens het beeld tot staan kwam. Totdat de ergernisgrens was bereikt en ik op zoek ging naar een nieuwe (niet al te grote) TV. Een 66 cm scherm was voor ons acceptabel.
\nOnze eerste keus, die mede op grond van de prijs op een bepaald type LG of Samsung was gevallen, werd door de verkoper al snel onderuit gehaald met de mededeling dat de Sharp LC-26SA1E over een betere beeldkwaliteit beschikte.<\/p>\n

Beschikkend over een energiemeter (met cos phi correctie), die ik een paar jaar geleden voor \u20ac 12 bij de Lidl had gekocht vroeg ik of ik het energiegebruik mocht meten. De verkoper reageerde heel enthousiast, waarna ik constateerde dat het Sharp LCD-toestel 68 Watt gebruikte. Dat was weliswaar meer dan de 55 Watt van mijn oude Philips, maar andere getoonde LCD-toestellen gebruikten meer dan 120 Watt en de beeldkwaliteit van de Sharp was uitstekend. We besloten dus maar tot de aanschaf van de Sharp LC-26SA1E.
\nNadat ik thuisgekomen de TV had ge\u00efnstalleerd, bleek deze TV tot mijn verbazing zo\u2019n 120 Watt te consumeren, 52 Watt meer dan in de winkel was gemeten. De specificaties in de handleiding geven een verbruik aan van 102 Watt.<\/p>\n

In eerste instantie voelde ik me behoorlijk misleid, maar besloot toen om toch de handleiding maar eens door te nemen. Het moest toch iets met de beeldinstelling te maken hebben.
\nEn inderdaad vond ik bij het beeldmenu onder AV-functie een 5-tal instellingen, waarin een aantal combinaties van achtergrondverlichting, contrast, helderheid, kleur, tint en scherpte werd vastgelegd. Deze AV-functie had de waarden: standaard, zacht, ECO, gebruiker en dynamisch.
\nBij het selecteren van ECO bleek het energieverbruik terug te vallen tot 68 Watt. Bij selectie van de andere opties bleek het energieverbruik hoger met een maximum van 125 in de stand \u201cdynamisch”.
\nHet bleek uiteindelijk te gaan om de variabele \u201cachtergrondverlichting”, waarvan de waarde lopend van -8 tot +8 op -4 werd ingesteld. Hiermee wordt de helderheid van het scherm be\u00efnvloed, welke in de ECO-stand duidelijk minder wordt.<\/p>\n

\"\/wp-content\/uploads\/2008\/articles\/lcd-tvs_eco-functie_400.jpg\"<\/a><\/p>\n

Het instellen van de ECO stand op de TV<\/em><\/p>\n

Verder bleek het toestel te beschikken over een OPC(optical picture control)-functie, waarbij m.b.v. een lichtsensor de achtergrondverlichting dynamisch wordt ingesteld op basis van de lichtsterkte in het vertrek. Bij selectie van deze optie was het energiegebruik bij veel omgevingslicht 120 Watt en bij weinig licht zo\u2019n 52 Watt.
\nDoor beperking van de achtergrondverlichting kan bij 4 uur dagelijks gebruik 0,1 tot 0,2 kWh worden bespaard. Per jaar is dat 36 tot 73 kWh, oftewel 9 tot 18 euro.
\nEen LCD-TV met een groter beeld verbruikt meer energie, waardoor de besparing evenredig groter kan zijn.<\/p>\n

Stand-by
\nBij het uitschakelen van de TV m.b.v. de afstandsbediening bleek het energieverbruik met de gebruikte energiemeter te schommelen tussen 1 en 0 Watt, waarbij de 1 Watt-waarde wat vaker voorkwam. De specificaties geven 0,9 Watt.
\nBij het uitschakelen van de TV met de uitknop bleek het energiegebruik gelijk aan dat in de stand-by mode. Kennelijk zit de schakelaar achter een ingebouwde transformator.
\nHet verbruik van 0,9 Watt komt neer op een energieverbruik van 1 kWh in 46 dagen, hetgeen neerkomt op 8 kWh per jaar. Hierop besparen betekent het dagelijks uittrekken van de stekker. Gezien de minimale besparing (zo\u2019n \u20ac 1,60) wordt dit niet overwogen.<\/p>\n

Conclusies<\/h2>\n
    \n
  • Het energiegebruik van LCD-TV\u2019s is in sterke mate afhankelijk van het niveau van de achtergrondverlichting die in de moderne TV\u2019s kan worden ingesteld. Hoe lager het niveau, des te lager het energiegebruik. De helderheid van het scherm neemt hierdoor wel af, maar bij een beperkte hoeveelheid omgevingslicht kan dat niveau zeker acceptabel zijn.
    \nSharp-TV\u2019s (en misschien ook andere) beschikken over een OPC-functie, waarin de achtergrondverlichting aan de omgeving wordt aangepast.<\/li>\n
  • Het verbruik in stand-by is bij moderne TV\u2019s minimaal. Het loont echter wel de moeite om het te meten.<\/li>\n
  • Het uitschakelen (met de aan\/uit-schakelaar) resulteert niet bij alle TV\u2019s over een volledige afschakeling.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Onlangs werd ik geconfronteerd met een defecte TV met een nog ouderwets CRT-beeldscherm van 24 jaar oud. Kritisch op het energiegebruik heb ik inmiddels een keus gemaakt en vastgesteld hoe het energiegebruik van een LCD-TV kan worden beperkt.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101"}],"collection":[{"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}