{"id":13034,"date":"2010-03-15T00:00:59","date_gmt":"2010-03-14T23:00:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.olino.org\/?p=13034"},"modified":"2011-02-15T21:39:49","modified_gmt":"2011-02-15T20:39:49","slug":"energiebewust-verbouwen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/articles\/2010\/03\/15\/energiebewust-verbouwen\/","title":{"rendered":"Energiebewust verbouwen"},"content":{"rendered":"

\"verloren-bekisting\"<\/a>In dit artikel ga ik in op de mogelijkheden tot energiebewust verbouwen en de keuzes die ik hierin gemaakt heb. In 2009 hebben wij de keuze gemaakt om een grote verbouwing te doen en niet te gaan verhuizen. Ook ga ik in op energieverbruik van woningen, wat is “normaal”en wat is zuinig te noemen.<\/p>\n

<\/p>\n

Inleiding.<\/h2>\n

In 2001 kochten wij ons huis, vlakbij Arnhem een twee onder een kap van toen net 4 jaar oud. Op dat moment nog veel te ruim voor ons, we waren nog met z’n twee\u00ebn. Na de geboorte van onze zoon en dochter bleek in 2008 dat het ooit zo ruime huis in de toekomst toch te klein zou gaan worden. We hadden twee slaapkamers samen gevoegd en onze zoon sliep op de halve zolder. Natuurlijk hadden we de zolder helemaal kunnen gebruiken voor een kamer voor onze zoon maar dan zou mijn vrouw haar kamer kwijt zijn geweest. Ook beneden wilden we meer ruimte hebben. Het zou dus verhuizen of verbouwen moeten worden. Al vlug bleek dat verbouwen veel gunstiger zou zijn. Voor onze wensen zouden we het dubbele kwijt zijn geweest als we nieuw of bestaand zouden kopen dus het werd een forse verbouwing.<\/p>\n

Uitzoeken<\/h2>\n

We wisten al heel vlug wat we wilden, de garage en het er achter aangebouwde kantoor zouden moeten verdwijnen, hiervoor zou een kantoor aan de voorkant moeten komen en een flinke uitbouw van de woonkamer hier meteen achter. Hierop dan een schuine kap met aan de achterkant een dakkapel zodat er ruimte zou zijn voor een grote slaapkamer en een bergruimte.<\/p>\n

Nu begon het verdere uitzoeken. Omdat ik zelf een verleden in de elektrotechniek, installatietechniek heb wou ik niet alles aan een architect en een aannemer overlaten. Mijn ervaring en idee was dat architecten vooral bedachten wat ze zelf mooi vonden (ervaringen genoeg gehad) en dat de aannemers vooral goedkoop wilden bouwen. Er zullen uiteraard genoeg goede aannemers en architecten zijn maar ik wilde vooral veel zelf doen.<\/p>\n

Ik ben toen begonnen met het bestuderen van het bouwbesluit op www.bouwbesluitonline.nl<\/a><\/p>\n

Niet echt makkelijke kost maar voor mij wel te doen. Ik kwam er toen achter dat er wel de nodige eisen worden gesteld maar dat er veel meer haalbaar is. Via het internet ben ik toen gaan kijken naar bouwmaterialen en hun eigenschappen. Pas op dat moment kwam ik er achter dat de voor nieuwbouw geldende EPC van 0.8 eigenlijk een lachertje is. Het zou best mogelijk zijn om veel lager uit te komen dat dit en mijn streven werd om te kijken wat het minimale haalbare zou zijn.<\/p>\n

Op de site van Senter Novem (nu agentschap NL) kwam ik in aanraking met de trias energetica<\/a>.<\/p>\n

Deze zegt:<\/p>\n

    \n
  1. Beperk de vraag naar energie door toepassen van vraagbeperkende maatregelen;<\/li>\n
  2. Gebruik zoveel\u00a0mogelijk\u00a0duurzame energiebronnen\u00a0om de energie die nog nodig is op te wekken;<\/li>\n
  3. Zet effici\u00ebnte technieken in om het resterende energieverbruik op te wekken.<\/li>\n<\/ol>\n

    Ook via de site van Senter Novem\u00a0vond ik wat oplossingen waarmee ik mijn verbruik van energie kon beperken. Naast het zo goed mogelijk isoleren zouden dit ook de nodige technische maatregelen worden. Met een EPC rekentool die ook op de site te vinden was kwam ik tot een theoretische EPC voor mijn huis na verbouwing van 0.3 dus ruim 60 % onder de geldende nieuwbouwnorm. Wat het voor mij extra interessant maakte was dat ik zonder de stadsverwarming zou kunnen die toch wel erg veel geld bleek te kosten.<\/p>\n

    Hierna begon het grote zoeken wat ik wilde eigenlijk alles doen wat er maar mogelijk was dit waren:<\/p>\n