{"id":144374,"date":"2018-11-06T20:01:54","date_gmt":"2018-11-06T19:01:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.olino.org\/?p=144374"},"modified":"2018-11-07T10:26:11","modified_gmt":"2018-11-07T09:26:11","slug":"objectieve-feiten-van-nieuwe-kerncentrales-in-nederland","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/articles\/2018\/11\/06\/objectieve-feiten-van-nieuwe-kerncentrales-in-nederland\/","title":{"rendered":"Objectieve feiten van nieuwe kerncentrales in Nederland"},"content":{"rendered":"

\"Hinkley<\/a>Om de CO2 uitstoot te verminderen om aan de klimaatverdragen te voldoen, willen sommige partijen dat we nieuwe kerncentrales gaan bouwen. Is het verstandig om nu nieuwe kerncentrales te bouwen om ons klimaat te redden?
\n<\/p>\n

Kosten bouw nieuwe kerncentrales<\/h3>\n

De kosten van nieuw te bouwen kerncentrales zijn gigantisch. Een kerncentrale kan wel veel stroom produceren, maar ook per geproduceerde kilowattuur zijn kerncentrales duur t.o.v. alle andere vormen van energieopwek die we kennen. Zie hier<\/a> het uitgebreide artikel over een commercieel te bouwen kerncentrale in Groot-Brittanni\u00eb. Ook voor de enige kerncentrale in aanbouw in Frankrijk bij Flamanville, geldt dat de bouw steeds langer duurt dan gepland en dat daardoor de kostprijs alsmaar wordt verhoogd.<\/p>\n

Omdat de loonkosten in China gemiddeld lager liggen en ze daar allemaal Chinees spreken, kunnen ze door stimulerend overheidsbeleid, daar een atoomcentrale wellicht wat voordeliger maken. Bij bijvoorbeeld de bouw van de nieuwe Finse kerncentrale<\/a> kan er Babylonische spraakverwarring ontstaan. Portugese lassers die geen Duits, Engels of Fins spreken samen met Finse uitvoerders die geen Portugees spreken. Bij deze atoomcentrale is de bouwtijd ook al jaren uitgelopen en de kostprijs verdrievoudigt. <\/p>\n

Een kerncentrale is geen koekjesfabriek. Een kerncentrale moet zo veilig mogelijk stroom produceren. Zelfs in extreme gevallen, zoals natuurrampen of aanslagen mag er niets mis gaan. Daardoor zijn de bouwkosten vele malen hoger dan die van een gas- of kolencentrale.<\/p><\/blockquote>\n

Waarom willen landen nieuwe kerncentrales bouwen<\/h3>\n

Ondanks dat kernenergie duurder is dan zonnestroom of windstroom, worden er toch enkele centrales gebouwd.
\nEr zijn overheden die graag een centraal energiesysteem hebben. Een kerncentrale geeft misschien status voor buurlanden? Met kernenergie halen landen (een deel van de) Kennis in huis om een atoombom te produceren.
\n\"Uranium<\/a><\/p>\n

Is er brandstof voor kerncentrales nodig<\/h3>\n

Om een kerncentrale te laten draaien is ook fossiele brandstof nodig. Stappen we massaal over op kernenergie in Europa, dan worden we zeer afhankelijk van de import van Uranium. Zie voor meer informatie dit uitgebreide interessante artikel op onze site.
\n<\/a><\/p>\n

Het streven is dat we naar een maatschappij gaan, die op 100% duurzame energie draait. Een kerncentrale draait op fossiele brandstoffen.<\/p><\/blockquote>\n

Kernenergie in combinatie met veel zonne-energie en windenergie<\/h3>\n

Het streven is om in 2030 ~70% duurzame stroom op te wekken in Nederland. De opgewekte stroom zal voornamelijk uit zonnepanelen en windmolens komen. Kerncentrales zouden dan kunnen bijspringen als er meer vraag dan aanbod van stroom is. Kerncentrales zijn zowel technisch als financieel mustrun centrales. Een paar uurtjes bijspringen per dag zou de dure atoomstroom van kerncentrales<\/a> nog duurder maken. <\/p>\n

\"Bij<\/a>
Bij stevige wind straks voldoende stroom voor heel Nederland.<\/figcaption><\/figure>\n

Kosten opslag van kernafval<\/h3>\n

In Frankrijk produceert iedere inwoner ongeveer slechts 100 gram kernafval per jaar. Dit lijkt heel weinig, maar het afval<\/a> moet voor zeer lange tijd zorgvuldig worden opgeslagen. In Duitsland gaat dit al gigantisch mis met opslag in zoutmijnen en het blijkt dat het zout de vaten al na 5 jaar aantast terwijl “experts” hadden berekend dat het 100.000 jaar bewaard kon blijven. Zie hier de uitzending<\/a> stralend afval in Duitsland.<\/p>\n

Kosten ontmantelen kerncentrales<\/h3>\n

Niet enkel aan de bouw zijn hoge kosten verbonden, ook voor het afbreken van een kerncentrale is heel veel geld nodig. Zie bijvoorbeeld kerncentrale Dodewaard die al jaren uit bedrijf is.<\/a> Ook in Frankrijk het land met veel kernenergie kennis en kunde, zijn kerncentrales niet eenvoudig of goedkoop te ontmantelen<\/a>. In heel Europa zijn er problemen om voldoende geld te vinden voor de ontmanteling.<\/a><\/p>\n

\"Een<\/a>
Een kerncentrale heeft altijd veel koelwater nodig. Dus enkel te bouwen aan een groot meer, een rivier of bij zee.<\/figcaption><\/figure>\n

Hoe klein het risico ook mag zijn van een aanslag of natuurramp op een kerncentrale, de gevolgen kunnen enorm groot zijn, zeker in dichtbevolkte gebieden zoals we hebben Nederland en Belgi\u00eb. In Japan zijn na jaren van de ramp in Fukushima nog steeds 100.000 mensen verwijderd van huis en haard. Er lekt nog steeds radioactief water uit de centrale. <\/p><\/blockquote>\n

Conclusie wat betreft nieuw te bouwen kerncentrales in Nederland of Europa<\/h3>\n

De prijs van kernenergie is buitengewoon hoog. De kosten van kernenergie zijn de laatste jaren alleen maar gestegen. De kostprijs van stroom uit windenergie daalt juist sterk de laatste jaren en is daarmee veel voordeliger geworden dan kernstroom. Het inzetten van windmolens op zee, die Nederlandse bedrijven zelf kunnen plaatsen en waar we zelf de brandstof(wind) voor hebben, waarvan de prijs ook nog eens lager ligt, is dan voor veel mensen een logische keuze.<\/p>\n

Het is nu essentieel dat we rap echt werk maken van echte duurzame energie zoals windenergie op zee <\/a>en de verdere uitrol van groei van zonnestroom.
\nAls we miljarden investeren in besparen van energie, kunnen we meer besparen dan een nieuwe grote kerncentrale ooit kan opwekken!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Om de CO2 uitstoot te verminderen om aan de klimaatverdragen te voldoen, willen sommige partijen dat we nieuwe kerncentrales gaan bouwen. Is het verstandig om nu nieuwe kerncentrales te bouwen om ons klimaat te redden?<\/p>\n","protected":false},"author":114,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[377],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144374"}],"collection":[{"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/114"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=144374"}],"version-history":[{"count":39,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144374\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":144462,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144374\/revisions\/144462"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=144374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=144374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=144374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}