{"id":18347,"date":"2010-09-27T00:00:42","date_gmt":"2010-09-26T22:00:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.olino.org\/?p=18347"},"modified":"2010-09-28T21:14:04","modified_gmt":"2010-09-28T19:14:04","slug":"besparen-met-een-elektrische-eco-waterkoker","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/articles\/2010\/09\/27\/besparen-met-een-elektrische-eco-waterkoker\/","title":{"rendered":"Besparen met een elektrische Eco waterkoker"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a> Een tijd geleden heb ik een elektrische Eco waterkoker aangeschaft. Deze waterkoker heeft twee waterreservoirs waarmee het mogelijk is om slechts een klein gedeelte van het water op te warmen. Dit heeft als voordeel dat het water veel sneller klaar is en tevens bespaar je hiermee op het energieverbruik. Regelmatig kreeg ik de vraag hoeveel dat nu precies scheelt. Daarom heb ik recent een experiment uitgevoerd om dit uit te vinden. Het resultaat was verrassend, je kunt hiermee tot 83% besparen op het energie verbruik van je waterkoker.<\/p>\n

<\/p>\n

Normale waterkoker<\/h3>\n

Bij een normale waterkoker wordt vaak de hele kan met water gevuld (dat is gemakkelijk) ook al wordt er maar 1 kopje warm water uit gehaald. Al dat water (1 liter) wordt dan opgewarmd om daarna slechts een kopje te gebruiken (100ml). Dat heeft twee nadelen: je moet wachten tot 1 liter water opgewarmd is en het kost onnodig veel energie omdat je eigenlijk alleen het kopje warm hoefde te hebben. Natuurlijk is het mogelijk om elke keer te waterkoker precies af te vullen met het water wat je nodig hebt, echter in de praktijk zie je toch dat veel mensen dat te omslachtig vinden.<\/p>\n

De Eco waterkoker<\/h3>\n

Om dit bovenstaande probleem op te lossen heeft de elektrische Eco waterkoker twee waterreservoirs. Een waterreservoir vul je volledig met water. Hier kan tot 2 liter water in. Met een knop op de bovenkant van de waterkoker kun je het tweede waterreservoir laten vollopen met het water uit het eerste reservoir.<\/p>\n

\"\"<\/a>
\nDe werking van een eco waterkoker<\/em><\/p>\n

Het idee is dat je alleen zoveel water in het 2e reservoir doet dat je ook echt nodig hebt. Heb je een volledige kan met water nodig dan druk je de knop lang in en het 2e reservoir loopt dan volledig vol (maximaal 1 liter), indien je maar 1 kopje nodig hebt dan druk je de knop kort in. En hier ga je de winst halen. Het koken gaat veel sneller en je verbruikt ook nog eens minder energie. Ideaal dus. De vraag is nu natuurlijk, hoeveel scheelt dat eigenlijk. Daartoe heb ik een klein experiment uitgevoerd.<\/p>\n

\"\"<\/a>
\nDe eco waterkoker<\/em><\/p>\n

Het experiment<\/h3>\n

In het kader van meten = weten heb ik mijn vertrouwde energie check 3000 energiemeter in het stopcontact gestoken en de stekker van de eco waterkoker erin gedaan. Nu kan ik precies meten hoeveel kWh het opwarmen van het water kost. <\/p>\n

\"\"<\/a>
\nEen kopje water opwarmen kost 0.019 kWh en duurt 32 seconden.<\/em> <\/p>\n

Ik heb eerst een paar keer een kleine hoeveelheid (100ml, vergelijkbaar met een kopje water) water opgewarmd tot kookpunt (de waterkoker slaat automatisch af) en tussentijds de waterkoker elke keer afgekoeld met koud water. Daarna heb ik dit herhaald door de maximale hoeveelheid water (1 liter) op te warmen. <\/p>\n

\"\"<\/a>
\nDe waterkoker heeft een vermogen van ongeveer 2550W<\/em><\/p>\n

Hieronder staan de meetresultaten<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
Hoeveelheid water<\/th>\nVerbruik<\/th>\nTijd<\/th>\n<\/tr>\n
100ml<\/td>\n0.019 kWh<\/td>\n0:32<\/td>\n<\/tr>\n
130ml<\/td>\n0.024 kWh<\/td>\n0:36<\/td>\n<\/tr>\n
1000ml<\/td>\n0.112 kWh<\/td>\n2:43<\/td>\n<\/tr>\n
1000ml<\/td>\n0.118 kWh<\/td>\n2:46<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

Conclusie<\/h3>\n

Indien het regelmatig voorkomt dat je maar 1 of twee kopjes warm water nodig hebt dan loont het zich de moeite om niet de volledige hoeveelheid water in de waterkoker op te warmen. Als je slechts 1 kopje opwarmt dan is dit met de eco waterkoker 5x zo snel klaar en verbruik je hiermee 6x minder energie. Als je een volledig kan met water nodig hebt dan is het zeer verstandig om na het opwarmen dit in een thermoskan te doen. Hiermee blijft het lang warm en hoef je niet de waterkoker opnieuw aan te zetten als je nog een extra kopje wilt. Ook hiermee is een grote winst te halen.<\/p>\n

\"\"<\/a>
\nMeten = weten<\/em><\/p>\n

Besparing<\/h3>\n

Update 28-9-2010<\/b> Stel nu dat je elke dag drie kopjes thee (200ml) drinkt, eentje in de ochtend, middag en avond. En je zou van te voren altijd een volledig gevulde waterkoker opwarmen dan zou dat 3 x 0.115 kWh x 365 dagen = 126 kWh aan energie kosten per jaar. Als je nu de Eco waterkoker zou gebruiken dan zou dat 3 x (200\/130) x 0.024 kWh x 365 dagen = 40.4 kWh aan energie kosten per jaar. Hiermee bespaar zou je dus 126 kWh – 40.4 kWh = 85.6 kWh per jaar besparen. Met een gemiddelde kWh prijs van 25 cent bespaar je dan ongeveer 21.40 euro per jaar. Een nieuwere variant van de Eco waterkoker wordt o.a. verkocht bij de BespaarBazaar<\/a> voor 45 euro. <\/p>\n

In het commentaar hieronder kun je zien dat een eenvoudige waterkoker bij de Blokker ongeveer 18 euro kost. De meerprijs is dan 45-18 = 27 euro. Dat betekend dat de meerprijs ten opzichte van een normale waterkoker in bovenstaand scenario binnen 1.5 jaar terugverdient is.<\/p>\n

Gerelateerde artikelen<\/h3>\n

Artikelen over waterkoker<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Een tijd geleden heb ik een elektrische Eco waterkoker aangeschaft. Deze waterkoker heeft twee waterreservoirs waarmee het mogelijk is om slechts een klein gedeelte van het water op te warmen. Dit heeft als voordeel dat het water veel sneller klaar is en tevens bespaar je hiermee op het energieverbruik. Regelmatig kreeg ik de vraag hoeveel […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[124],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18347"}],"collection":[{"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18347"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18347\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18484,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18347\/revisions\/18484"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}