{"id":18594,"date":"2010-12-20T00:00:36","date_gmt":"2010-12-19T23:00:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.olino.org\/?p=18594"},"modified":"2015-11-27T21:00:16","modified_gmt":"2015-11-27T20:00:16","slug":"radiator-booster","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/articles\/2010\/12\/20\/radiator-booster\/","title":{"rendered":"De radiatorbooster"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.olino.org\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/foto-1R.jpg\" class=\"thickbox no_icon\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignright size-thumbnail wp-image-20731\" src=\"http:\/\/www.olino.org\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/foto-1R-75x100.jpg\" alt=\"\" width=\"75\" height=\"100\" srcset=\"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/foto-1R-75x100.jpg 75w, https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/foto-1R-300x400.jpg 300w, https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/foto-1R.jpg 480w\" sizes=\"(max-width: 75px) 100vw, 75px\" \/><\/a>Ik ben gevraagd om de radiatorbooster te testen, en mijn bevindingen in een verslag te verwerken. Aangezien ik persoonlijk nogal achterdochtig was over dit product, heb ik besloten om in een test de radiatorbooster aan de tand te voelen. De radiator booster kan op een bestaande radiator geplaatst worden, waarna de warme lucht versneld de kamer ingeblazen wordt en verse koelere lucht langs de radiator kan stromen. Tot zover beknopt de theorie. Ik ben aan de slag gegaan en heb enkele weekenden metingen verricht met en zonder de radiator booster.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<h3>De levering<\/h3>\n<p>De radiatorbooster is ter beschikking gesteld door <a href=\"http:\/\/zijn.samenresultaat.nl\/click.asp?ref=625000&#038;site=10971&#038;type=text&#038;tnb=2&#038;diurl=https%3A\/\/www.bespaarbazaar.nl\/radiatorbooster-p-4012.html\" title=\"Radiator Booster | BespaarBazaar.nl\">bespaarbazaar<\/a> om door te testen. Het pakket bevat de radiatorbooster, een voeding en een handleiding. De radiatorbooster bestaat uit een kleine ventilator (te vergelijken met een ventilator zoals op microprocessoren is geplaatst), een thermistor (een weerstand die temperatuurafhankelijk gedrag vertoont) en 2 kunststoffen kokers met luchtinlaten. De ventilator is gemarkeerd met een opdruk, waaruit ik opmaak dat deze door 12 Volt bij 0,1 Ampere gevoed wordt. Het toerental is overigens vast ingesteld, en door het schakelgedrag van de thermistor is het een aan\/uit schakelend systeem.<\/p>\n<h3>Aspecten in deze test<\/h3>\n<p>Ik heb vanuit mijn beroep dagelijks met testen &amp; kwaliteitsborging te maken. Een aantal punten wil ik meenemen in deze review, te weten:<\/p>\n<ol>\n<li> geluidsniveau;<\/li>\n<li>gebruikersvriendelijkheid;<\/li>\n<li>prestaties (m.n. de invloed op het opwarmgedrag van een ruimte);<\/li>\n<\/ol>\n<h3>De testomgeving<\/h3>\n<p>Aangezien ik 1 radiatorbooster heb, en ik graag ook de invloed op het opwarmgedrag van een kamer wil meten heb ik een keuze gemaakt: ik gebruik een kamer aan de noordzijde van mijn woning waar 1 radiator hangt. Deze radiator is aan de achterzijde reeds voorzien van Tonzon radiatorfolie. Voor de volledigheid: de radiator is van fabrikant Thermrad, model Compact 4, \u00a0type 11 en bij een 90-70-20 traject een vermogen van 807 Watt. Afmeting is overigens 80 cm breed en 50 cm hoog.<\/p>\n<p>Niet geheel onbelangrijk: mijn CV-installatie is gebaseerd op de Atag QSolar, welke met een buitentemperatuursensor weersafhankelijk mijn woning bestuurt en verwarmt. Mijn maximale temperatuur in het CV-circuit is vastgesteld op 55 graden Celsius. Echter, aangezien mijn CV-zonneboiler combinatie weersafhankelijk verwarmt, en ik een aantal invloeden wil uitsluiten heb ik uiteindelijk bij alle metingen gekozen voor een elektrische kachel met een schakelbaar vermogen van 1.000 Watt of 2.000Watt. Gezien de warmte is de meting uiteindelijk alleen verricht met 1.000 Watt elektrisch vermogen.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.olino.org\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/decibelmeterR.jpg\" class=\"thickbox no_icon\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignnone size-medium wp-image-20732\" src=\"http:\/\/www.olino.org\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/decibelmeterR-300x400.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/decibelmeterR-300x400.jpg 300w, https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/decibelmeterR-75x100.jpg 75w, https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/decibelmeterR.jpg 480w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><br \/>\n<em>Poging om geluidsniveau&#8217;s te meten met een dB-meter<\/em><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.olino.org\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/thermometer-digitaalR.jpg\" class=\"thickbox no_icon\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignnone size-medium wp-image-20733\" src=\"http:\/\/www.olino.org\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/thermometer-digitaalR-300x400.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/thermometer-digitaalR-300x400.jpg 300w, https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/thermometer-digitaalR-75x100.jpg 75w, https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/thermometer-digitaalR.jpg 480w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><br \/>\n<em>Digitale thermometer<\/em><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.olino.org\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/setting-kachelR.jpg\" class=\"thickbox no_icon\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignnone size-medium wp-image-20735\" src=\"http:\/\/www.olino.org\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/setting-kachelR-300x400.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/setting-kachelR-300x400.jpg 300w, https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/setting-kachelR-75x100.jpg 75w, https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/setting-kachelR.jpg 480w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><br \/>\n<em>Instelling op de elektrische kachel<\/em><\/p>\n<p>Om te zien hoe de invloed van de radiatorbooster is op de ruimte is er gekozen voor een tweetal scenario&#8217;s:<\/p>\n<ul>\n<li>opwarmkarakteristiek van de kamer zonder de radiatorbooster<\/li>\n<li>opwarmkarakteristiek van de kamer met de radiatorbooster<\/li>\n<\/ul>\n<p>De metingen van de opwarmkarakteristiek doe ik middels een centraal geplaatste (digitale) thermometer op ca. 1,50 meter hoog in de kamer die de volgende afmetingen heeft : 3m x 3,5m x 2,60m (l x b x h). De beglazing in mijn nieuwbouwwoning (bouwjaar 2005) is uiteraard HR++ (fabrikant SGG ClimaPlus 1.1), en bevat 1 raam (ca 80 x 80 cm, noord georienteerd) en 2 kleinere ramen (20 x 20 cm, west georienteerd). Ik heb bewust deze kamer gekozen om invloed van directe instraling door de zon zoveel mogelijk te vermijden. Tijdens het opwarmen heb ik de ventilatie in het raam (dauerluft) gesloten. Normaliter staat de dauerluft gewoon geopend. Tussen de metingen in heb ik de betreffende kamer gedurende 3-4 uur laten afkoelen, middels het openen van de deur naar de overloop.<\/p>\n<h3><span style=\"font-weight: normal;font-size: 13px\">Bij situaties heb ik in de maand oktober 2010 gemeten, waarbij de relatieve luchtvochtigheid varieerde tussen de 48% en 65%. De buitentemperaturen waren op de meetdagen zo rond de 8 graden Celsius. Zoals je ziet, de aanvangstemperatuur op de studiekamer waren tussen de 14 en 17 graden Celsius. Tijdens elke meting is het elektrisch verbruik redelijk constant gebleven: gemiddels 1,81 kWh. In onderstaande grafiek zijn een beetje de extremen weergegeven, alsmede een doorsnee &#8216;verloop&#8217; in temperatuur (even aangeduid als 1e en 2e meting, al zijn er dus meerdere metingen uitgevoerd). Bij de 2e meting is mogelijk een &#8216;offset&#8217; ontstaan voor de situatie met de booster, doordat mogelijk na 3-4 uur afkoelen de temperatuur nog niet voldoende gedaald was. <\/span><\/h3>\n<p><a href=\"http:\/\/www.olino.org\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/grafiek-radiatorbooster.png\" class=\"thickbox no_icon\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-medium wp-image-20684\" src=\"http:\/\/www.olino.org\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/grafiek-radiatorbooster-400x384.png\" alt=\"\" width=\"400\" height=\"384\" srcset=\"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/grafiek-radiatorbooster-400x384.png 400w, https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/grafiek-radiatorbooster-100x96.png 100w, https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/grafiek-radiatorbooster.png 481w\" sizes=\"(max-width: 400px) 100vw, 400px\" \/><\/a><br \/>\n<em>Een aantal metingen weergegeven<\/em><\/p>\n<p>Het geluidsniveau op een kleine studeerkamer is waarneembaar, echter onvoldoende krachtig om een redelijke meting met de geluidsdrukmeter te meten (uiteraard ingesteld op de karakteristiek voor het menselijk gehoor, db(A) weging). Derhalve heb ik hiervan geen meetresultaten meegenomen in dit verslag.<\/p>\n<h3>Conclusie<\/h3>\n<p>Ik heb enkele dagen verspreid over een periode van oktober tot en met november metingen verricht om een goed vergelijk te kunnen maken tussen de effecten met en zonder de radiatorbooster. Om een aantal invloeden uit te sluiten is er een elektrische verwarmingskachel gebruikt voor een constante warmteafgifte. De uitspraken die de producent van de radiatorbooster heeft gedaan lijken helaas in de praktijk niet goed waar te nemen.<\/p>\n<p><em>Uitspraak 1: De warmte blijft niet achter en om de radiator hangen, waar veel warmte verloren gaat door contact met de koude muur en het raam.<\/em><\/p>\n<p>Deze bewering is niet bevestigd in de praktijkmetingen die ik uitgevoerd heb. Warmte, hier in de vorm van warme lucht, is net als thermiek een stijgende energiestroom, een stroming\/convectie. De stralingswarmte van de radiator kan ik in de huidige setup lastig meten, mede ook door het feit dat ik alle radiatoren (preventief) voorzien heb van Tonzon-radiatorfolie. De gebruikte elektrische kachel straalt vooral via de openingen aan de bovenzijde warmte uit.<\/p>\n<p><em>Uitspraak 2: Omdat de ruimte sneller opwarmt kan de verwarming eerder uitschakelen.<\/em><\/p>\n<p>In theorie zou dat kunnen, maar dat betekent nog geen besparing, want als het water hierdoor eerder afkoelt zal de CV-ketel aanslaan en dus meer gas verbruiken met als neveneffect dat de gewenste temperatuur eerder bereikt is.<\/p>\n<p>Door de metingen heen spant het er om of de toepassing van de radiatorbooster daadwerkelijk sneller opwarmt. En ja, dan kan bij bereiken van de ingestelde temperatuur de kachel\/CV uitschakelen. Maar de meeropbrengst is nihil, waardoor ook de CV weer eerder inschakelt om bij te warmen.<\/p>\n<p><em>Uitspraak 3: Er wordt meer warmte onttrokken uit uw CV, waardoor het CV-water terugkeert met een lagere temperatuur naar de ketel. Bij een HR-ketel komt dit ten goede aan het rendement van de ketel, omdat het koudere water meer warmte aan de rookgassen zal onttrekken.<\/em><\/p>\n<p>Het klopt dat bij een HR-ketel de temperatuur van het terugkomende CV-water (CV-retourtemperatuur) een verbetering is voor het rendement van de HR-ketel. Dit komt door het condenserende effect van waterdamp uit de verbranding die warmte afgeeft via een warmtewisselaar aan het CV-circuit. Kritische temperatuur is het punt rond de 55 graden Celsius bij de retourleiding van het CV-circuit: juist dan is het effect van het condenseren van waterdamp uit aardgas optimaal. Boven de 55 graden Celsius neemt het effect weer af. Echter, de invloed van de radiatorbooster op het onttrekken van de warmte, met inzet van een kleine ventilator is dermate klein om een groot oppervlak flink in temperatuur te laten dalen, dat dit effect vooral toegeschreven kan worden aan een goed ingeregelde CV-keten. Zelf kun je hiermee oefenen door bijvoorbeeld geen hoge temperatuur in te stellen voor je CV-circuit (afhankelijk van je type woning, isolatie, etcetera). Vaak kunnen woningen met gewone radiatoren al volstaan met een maximale CV-temperatuur van rond de 65-70 graden Celsius. Soms nog lager, maar dat is experimenteren en erg afhankelijk van onder andere je woning.<\/p>\n<p><em>Uitspraak 4: door de snellere opwarming kunt u de verwarming ook 1 tot 2 graden Celsius lager zetten, zonder verlies van comfort. Per graad Celsius verlaging bespaart u ca. 7% energie.<\/em><\/p>\n<p>Deze uitspraak is m.i. niet logisch. Een thermostaat zorgt voor het regelen naar een ingestelde temperatuur. Het feit dat deze eerder bereikt wordt wil nog niet zeggen dat het comfort gelijk blijft, als je de temperatuurinstelling verlaagt. Ik heb 1 exemplaar ontvangen om te testen, en in de open woonkamer\/keuken was de invloed van versneld verwarmen niet merkbaar. De natuurkundige wetten geven al aan: als je minder energie (warmte) toevoert, zal ook de temperatuur dalen. Deze daling zal de radiatorbooster helaas niet kunnen compenseren door de geforceerde luchtstroom die zijwaarts geblazen wordt.<\/p>\n<p>De versnelde opwarming kan mogelijk wel verbeteren bij het toepassen van grotere ventilatiesystemen zoals bij fabrikant Jaga en de DBE-techniek (DBE=Dynamic Boost Effect). Hier zijn 3 (of meerdere) ventilatoren naast elkaar geplaatst die de afgegeven warmte van het verwarmingslichaam versneld afvoert. De aansturing van deze ventilatoren gebeurt via een programmeerbare interface, op wens\/behoefte van de bewoners. Door de brede opstelling wordt hiermee beduidend meer lucht verplaatst, waar het effect navenant groter moet zijn. Helaas heb ik geen ervaringen hier mee, maar de aanpak is logisch en grootser opgezet.<\/p>\n<p>Alles bij elkaar moet ik helaas samenvatten dat het idee achter de radiatorbooster wel kan werken, doch in deze uitvoering is het resultaat helaas niet bevredigend te noemen.<\/p>\n<h3>Tips bij problemen met verwarming<\/h3>\n<p>Om efficient te verwarmen is het met een standaard HR-ketel mogelijk om voor verschillende oplossingen te komen. Het niet op tijd (of snel genoeg) op temperatuur te geraken kan diverse oorzaken hebben. Zo kun je denken aan ondergedimensioneerde radiatoren, slechte doorstroming van het verwarmingscircuit, matige\/slechte isolatie van het gebouw, door bewoner geintroduceerde problemen.<\/p>\n<p>Ondergedimensioneerde radiatoren: je kan kiezen om de temperatuur voor de CV-keten te gaan verhogen (bijvoorbeeld van 80 graden Celsius naar 90 graden Celsius), maar houdt er rekening mee dat het extra rendement van de HR-ketel geheel teniet gedaan wordt. Oplossing hiervoor: juiste radiatoren kiezen, of bij vervanging\/renovatie gelijk een overstap (gaan) maken naar Lage Temperatuur Verwarming (maximum CV-aanvoertemperatuur is dan circa 50 graden Celsius).<\/p>\n<p>Slechte doorstroming van het verwarmingscircuit: ongelijke verdeling van het warme CV-water geeft dus problemen als moeilijk te verwarmen vertrekken, koude\/hete radiatoren, of zelfs geluid in de leidingen. Oplossing hier is het waterzijdig inregelen van de keten. De praktijk wijst uit dat dit veelal niet gebeurd is bij vele woningen.<\/p>\n<p>Isolatie aan de woning: hoe beter de isolatie is geplaatst, hoe minder warmteverlies naar buiten plaats kan vinden (onder invloed van het verschil in temperatuur binnen en buiten). Ga echter niet alles dichten met isolatie, aangezien ook ventilatie zeer belangrijk is bij energiezuinig wonen.<\/p>\n<p>Door bewoner geintroduceerde problemen: wijzigingen aan het radiatorcircuit (een designradiator i.p.v. de oorspronkelijke radiator inzetten), maar ook gordijnen over\/voor de radiatoren. Allemaal punten die bij de gelijkmatige verwarming van een ruimte een aanzienlijke invloed hebben. Let er dus bij op met het bestellen van gordijnen dat deze op juiste wijze (lengte, positie) geplaatst worden en de radiator vrij laten in het afgeven van warmte.<\/p>\n<p>Daarnaast is het mogelijk om zelf dus ook radiatorfolie aan de achterzijde te plaatsen. Het verwarmen op basis van een weersafhankelijke regeling (de buitentemperatuur wordt apart meegenomen bij het bepalen van de stooklijn, en dus de aanvoertemperatuur in de CV-keten wordt gestuurd onder invloed hiervan) is ook zeer effectief om gasverbruik terug te dringen.<\/p>\n<hr\/>\n<p><em>Niels Thijssen, <a href=\"http:\/\/www.renewable-energy-now.org\" title=\"Renewable Energy: NOW!\">Renewable Energy: NOW!<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ik ben gevraagd om de radiatorbooster te testen, en mijn bevindingen in een verslag te verwerken. Aangezien ik persoonlijk nogal achterdochtig was over dit product, heb ik besloten om in een test de radiatorbooster aan de tand te voelen. De radiator booster kan op een bestaande radiator geplaatst worden, waarna de warme lucht versneld de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18594"}],"collection":[{"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18594"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18594\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20683,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18594\/revisions\/20683"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}