{"id":22430,"date":"2011-02-03T00:00:34","date_gmt":"2011-02-02T23:00:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.olino.org\/?p=22430"},"modified":"2011-02-14T00:14:25","modified_gmt":"2011-02-13T23:14:25","slug":"ervaringen-met-energiebesparende-maatregelen-een-jaar-later","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/articles\/2011\/02\/03\/ervaringen-met-energiebesparende-maatregelen-een-jaar-later\/","title":{"rendered":"Ervaringen met energiebesparende maatregelen een jaar later"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Gedurende 2010 publiceerde ik diverse artikelen in een serie ervaringen met energiebesparende maatregelen en eigen energieopwekking. Nu 1 jaar later maak ik de eerste balans op. Met berekeningen laat ik zien wat de besparingen zijn. De resultaten zijn zeer positief.
\n<\/p>\n

In deze artikelen behandelde ik mijn verbouwing waarin ik een groot aantal energie besparende maatregelen heb genomen zoals energiezuinig verbouwen<\/a>, een warmtepomp<\/a>, douchwater WTW, balansventilatie, zonnecollector en sinds juli 2010 PV panelen. Ook beschreef ik een groot aantal kleine energiebesparingen<\/a> en zijn mijn koelkast en diepvriezer vervangen.<\/p>\n

Omdat veel mensen willen weten wat het resultaat van al deze aanpassingen uiteindelijk met elkaar is geworden zet ik deze in dit artikel op een rijtje. Niet alle maatregelen kan ik apart inzichtelijk maken, ze zijn niet meetbaar of be\u00efnvloeden elkaar. <\/p>\n

Jaren met elkaar vergelijken.<\/h3>\n

Om te kunnen bepalen wat de opbrengst van alle maatregelen is geweest moet je weten of 2010 verschillend is geweest van 2009, het laatste volledige jaar waarin nog geen enkele maatregel was genomen. Om twee jaren met elkaar te kunnen vergelijken is er de zogenaamde graaddagen methode. Hierbij krijgt een dag waarop de gemiddelde temperatuur een graad lager was dan 18 graden een graaddag. Is de gemiddelde temperatuur 10 graden dan krijgt de dag hiervoor 8 graaddagen. Deze graaddagen worden per jaar bijgehouden.<\/p>\n

Gewogen graaddagen<\/h3>\n

Een koude periode in de winter heeft meer invloed dan een enkele koude nacht in de zomer. Om deze invloed mee te nemen bestaat er de zogenaamde gewogen graaddag methode waarin hiermee rekening wordt gehouden. Zie graaddagen<\/a> voor meer informatie.<\/p>\n

Mijn situatie<\/h3>\n

Voor mij bevind weerstation Deelen zich het dichtste bij mijn woonplaats. Op KWA.nl<\/a> zijn de graaddagen in Excel voor diverse weerstations te vinden. In 2009 had Deelen 3021,41 gewogen graaddagen, in 2010 waren dit maar liefst 3555,5 graaddagen! Hiermee was 2010 17,6 % kouder dan 2009. <\/p>\n

Energiekosten<\/h3>\n

In 2009 maakte ik gebruik van stadsverwarming die in Gigajoules werd afgerekend. Dit was 50,94 gigajoule. Daarnaast nam ik 44 m\u00b3 warm water en 3892 Kwh af.<\/p>\n

Over heel 2010 was dit alleen nog elektriciteit. Tussen 29 juli en 13 januari werd zelf 763 kWh opgewekt waarvan 450 kWh meteen werd terug geleverd en straks verrekend gaat worden.<\/p>\n

Daarnaast werd over dezelfde periode 6676 kWh afgenomen. <\/p>\n

Van het totale elektriciteitsverbruik van 6989 kWh was 3095 kWh voor rekening van de warmtepomp inclusief de pomp van de vloerverwarming die gevoed wordt vanuit de warmtepomp. De resterende 3894 kWh was voor huishoudelijk gebruik.<\/p>\n

De warmtepomp<\/h3>\n

Net voor de kerst in 2009 ging de warmtepomp in bedrijf en vanaf 12 januari hou ik het totale energieverbruik bij <\/p>\n

\"\"<\/a>
\nWarmtepomp<\/em><\/p>\n

In de periode tussen 12 januari 2010 en 2011 is 3095 kWh verbruikt.<\/p>\n

\"\"<\/a>
\nJaarverbruik warmtepomp 3095 kWh<\/em><\/p>\n

Dit is het totale systeemverbruik van compressor, pompen, elektronica en in ons geval ook de vloerverwarmingspomp voor zowel verwarming als warm water. De pomp heeft vanaf de eerste dag zonder problemen gewerkt. Wel ben ik vrij lang bezig geweest om de weersafhankelijke regeling zo optimaal mogelijk in te stellen zodat de temperatuur zo constant mogelijk blijft. Hoewel de pomp vrij klein is heeft deze voor ons huis ruim voldoende vermogen. Ook bij een laagste temperatuur van -18 graden bleef de temperatuur constant. Op de slaapkamers Zijn de aanwezige radiatoren ook bij een aanvoertemperatuur van 35 graden en een retour van 27 graden voldoende voor een goede temperatuur. Alleen de badkamer zou wat warmer mogen, mogelijk gaan we hier de radiator nog vervangen. <\/p>\n

Warm water is er meer dan voldoende, douchen, de keukenkraan en een bad vullen kan allemaal tegelijk zonder koud water.<\/p>\n

De zonneboiler<\/h3>\n

De zonneboiler maakt gebruik van hetzelfde boilervat als de warmtepomp, het boilervat heeft een extra warmtewisselaar voor het circuit van de zonneboiler. Dit betekent dus dat de zonneboiler alleen warmte levert als de collector minimaal 5 graden warmer is dan de temperatuur dus tussen 45 en 50 graden Celsius. Dit was iets wat ik me vooraf onvoldoende gerealiseerd had. Toch was er een behoorlijke bijdrage tussen april en oktober te zien. Zelfs in januari kwam op zonnige dagen de collector temperatuur boven de 50 graden uit. <\/p>\n

\"\"<\/a>
\nZonnecollector<\/em><\/p>\n

Op echt zonnige dagen in juni werd de collector ongeveer 80 graden en liep de temperatuur van het boilervat van 500 liter op van 45 naar ongeveer 65 graden, een heel aardig resultaat. Helaas kan ik de exacte warmte opbrengst van de zonneboiler niet meten. Maar door terugrekenen kwam ik op bijna 11,4 KwH per dag op de warmste dagen.<\/p>\n

Inmiddels is wel gebleken dat een enkele collector te weinig oppervlakte heeft voor een 500 liter boilervat, dit zouden er best twee kunnen zijn zodat er een hogere temperatuur opgebouwd wordt waarmee mindere dagen overbrugd kunnen worden..<\/p>\n

Douchewater WTW<\/h3>\n

Over de douchewater WTW kan ik kort zijn, in 2009 verbruikten we 44 m\u00b3 warm water, in 2010 39 m\u00b3 warm water wat nu maximaal 45 in plaats van 65 graden is. Gecorrigeerd hiervoor is dit slecht 27 m\u00b3 dus 39% minder warm water wat redelijk overeenkomt met de verwachting vooraf.<\/p>\n

Ventilatie WTW<\/h3>\n

Over de bijdrage aan de energiebesparing is weinig te zeggen, ook de veel betere isolatie van het aangebouwde deel heeft flink bijgedragen aan het verlagen van het verbruik. Wel valt op dat het in huis minder stoffig is en dat ook mijn hooikoorts in de zomer veel minder is geweest.<\/p>\n

\"\"<\/a>
\nWTW systeem<\/em><\/p>\n

De warme dagen in juni en juli waren veel beter uit te houden, met de nacht bypass koelde het huis tussen 21:00 uur en 9:00 uur bijna 5 graden af waardoor de temperatuur in de slaapkamers niet boven de 23 graden uit kwam.<\/p>\n

Kleine energiebesparingen en vervangen koelkast en diepvriezer<\/h3>\n

Naast al deze grote maatregelen hebben we ook nog een aantal kleinere maatregelen genomen, zoo is alle verlicht nu led of spaarlamp, draait de was droger zo min mogelijk en staat er niets meer op standby wat niet perse hoeft.<\/p>\n

Het huishoudelijke van 3894 kWh verbruik leek dus op het eerste gezicht niet gedaald te zijn. Toen ik echter in mijn meterstanden dook bleek echter dat tussen 1 januari en 19 februari het huishoudelijke verbruik op 15,73 kWh per dag lag terwijl dit in december 2010 gedaald was tot 8,5 kWh Er was dus wel een dalende lijn en iets moest dus veel energie gebruikt hebben in het begin van het jaar. <\/p>\n

Pas toen bedacht ik me dat we de eerste 3 weken nog geen vloerverwarming konden gebruiken. Omdat de warmtepomp via de enkele radiator die nog in de woonkamer hing onvoldoende warmte kon leveren hadden we elektrische kachels gebruikt om de woonkamer warm te krijgen. En dat bijna 3 weken lang! Ook de balansventilatie is verantwoordelijk voor ongeveer 450kwh per jaar.<\/p>\n

Voor 2011 ziet het huishoudelijke verbruik er dus al een stuk beter uit, Ik verwacht zelf dat we nog ongeveer 2800 kWh gaan verbruiken. Inclusief 450 kWh voor de balansventilatie toch nog goed voor 1100 kWh besparing per jaar.<\/p>\n

Kosten besparing<\/h3>\n

In de oude situatie verbruikten we 50,94 gigajoule; door de veel strengere winter zou dit 60 gigajoule zijn geweest en 44m\u00b3 warm water. Deze hadden ons 1.481 euro gekost. Hierbij was dan een vastrecht van 437,76 per jaar gekomen totaal dus 1.919,41 euro.<\/p>\n

Nu zijn we voor de warmtepomp 649 euro kwijt, een besparing van 1.270 euro.<\/p>\n

Uiteraard is dit niet alleen een voordeel van de warmtepomp, ook de balansventilatie, de douchewater WTW en de zonneboiler hebben flink bijgedragen maar ons huis is nu dan ook 200m\u00b3 groter of 45%<\/p>\n

Vooraf was tijdens de EPN berekening al bepaald dan onze energierekening voor verwarming met 20% zou stijgen door de verbouwing. In plaats hiervan is onze rekening met 66% gedaald!<\/p>\n

In 2011 verwacht ik ongeveer 1100 Kwh te kunnen besparen opnieuw goed voor 237 euro.
\nDe totale besparing zal dus neerkomen op 1507 euro zonder de opbrengst van de PV panelen en de SDE subsidie hierop.<\/p>\n

Terugverdientijd.<\/h3>\n

De totale netto investering voor de warmtepomp, zonneboiler, WTW, douchewater WTW en de vervanging van apparaten was bij elkaar 19.000 euro. Met de huidige energietarieven is de terugverdientijd dan 12,5 jaar. Dit komt vooral door een daling van de energieprijzen die weer veroorzaakt wordt door de huidige economische crisis. Nog maar 2 jaar geleden was een gigajoule warmte bijna 20% duurder en ook voor elektriciteit was dit vergelijkbaar. Tegen dergelijke tarieven zou de terugverdientijd zijn uitgekomen op 11,5 jaar.<\/p>\n

Conclusie<\/h3>\n

Voor mijzelf is alles de moeite waard geweest, alles werkt uitstekend.<\/p>\n

Het comfort is verbeterd, koeler in de zomer en een constante temperatuur in de winter met veel meer warm tapwater capaciteit.<\/p>\n

De installatie verdient zich in een redelijke tijd terug en doordat we voor ons resterend energieverbruik groene energie gebruiken is onze CO2uitstoot voor wonen nu 0 geworden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gedurende 2010 publiceerde ik diverse artikelen in een serie ervaringen met energiebesparende maatregelen en eigen energieopwekking. Nu 1 jaar later maak ik de eerste balans op. Met berekeningen laat ik zien wat de besparingen zijn. De resultaten zijn zeer positief.<\/p>\n","protected":false},"author":75,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,2],"tags":[128,130,129,123],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22430"}],"collection":[{"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/75"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22430"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22430\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23126,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22430\/revisions\/23126"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}