{"id":27042,"date":"2011-05-23T00:00:29","date_gmt":"2011-05-22T22:00:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.olino.org\/?p=27042"},"modified":"2011-06-06T00:08:04","modified_gmt":"2011-06-05T22:08:04","slug":"alleen-duurzamere-producten-en-diensten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/articles\/2011\/05\/23\/alleen-duurzamere-producten-en-diensten\/","title":{"rendered":"Alleen duurzameRE producten en diensten!"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Het moet toch niet gekker worden. Het misbruik van de term \u2018duurzaam\u2019 loopt volledig uit de hand. De Nederlandse Spoorwegen schenken bijvoorbeeld \u201cduurzame koffie\u201d, waar nog gif op gespoten mag worden en alles behalve biologisch is; dus misleidend. Er zijn ook \u201cduurzaam geteelde planten en bloemen\u201d op de markt. Maar als je wat dieper in die ruikers duikt, dan kom je op internet de afkorting FFP tegen. Die letters blijken te staan voor het \u201cduurzame label\u201d Fair Flowers\/Plants. Dit blijkt in de praktijk toch niet zo duurzaam te zijn als de naam doet vermoeden<\/p>\n

<\/p>\n

Fair Flowers\/Plants<\/h3>\n

\"\"<\/a> Na enig doorzoeken blijkt dit label op een certificeringsysteem gebaseerd te zijn. Het niveau MPS-A\/B is vereist. Hoera denk je, toch een degelijke basis. Maar opnieuw een teleurstelling. Wat zeg ik? Een schok! De MPS-certificering<\/a> voor milieu is niet meer dan een zelfregistratie van middelen. Niet van milieuvriendelijke middelen maar nota bene ook van de gebruikte gifstoffen en kunstmest! In tekst staat het zo: \u201cDe kwalificaties MPS-A, B en C worden toegekend aan MPS-deelnemers die vierwekelijks hun gebruik van gewasbeschermingsmiddelen, meststoffen, energie en afval registreren. Na afloop van de periode sturen de deelnemers de registratiegegevens op naar MPS.\u201d<\/p>\n

Het kan ook goed mogelijk zijn dat de FFP-bloemen en planten nog een grote vliegreis uit bijvoorbeeld Brazili\u00eb of Kenia achter de rug hebben en\/of vele uren in een gekoelde vrachtwagen hebben moeten bivakkeren. Dat vermoed ik omdat de term Fair nog vaak voor productie ver weg wordt gebruikt. Dus naast de dubieuze productie kan het vervoer nog een flinke bijdrage hebben geleverd aan het klimaatprobleem. En dat noemen ze \u2018duurzaam\u2019!<\/p>\n

Misbruik \u2018duurzaam\u2019 verbieden<\/h3>\n

Die FFP-bloemen en -planten hebben niet veel met duurzaamheid te maken, eerder met misleiding. Dat is nog erger dan green washing<\/a>. Als biologisch geteelde bloemen en planten met het label \u2018duurzaam\u2019 verkocht zouden worden, dan zou dat redelijk zijn. Maar ook dat is eigenlijk niet mogelijk. Want er bestaan geen duurzame producten en diensten.\"\"<\/a> Wel duurzamere, zoals voorbeeldig gebeurt op de site www.duurzamewaardekaart.nl<\/a> . Voor alle producten en diensten is energie, ruimte en grondstof nodig. Dus dan hebben ze ook een Mondiale Voetafdruk. En alle voetafdrukken samen hebben ervoor gezorgd dat de aarde nu ernstig overbelast is. Als we zo doorgaan, dan hebben we al voor 2050 een tweede aarde nodig, zo is de conclusie van het Living Planet Report 2010<\/a>. Het moet daarom verboden worden die term \u2018duurzaam\u2019 nog voor producten en diensten te gebruiken. Net zoals de claim \u2018gezond \u2019. Die is namelijk in Nederland en Europa verboden, en terecht. Een product kan op zich goede ingredi\u00ebnten bevatten, maar het ligt er maar helemaal aan hoe en hoe vaak je het product gebruikt. Van te veel \u2018gezonde\u2019 tomaten eten kun je ziek worden. Alleen een goed gevarieerde voeding kan gezond zijn. <\/p>\n

Footprint-label<\/h3>\n

\"\"<\/a>Labelen om duurzaamheid te bevorderen is natuurlijk welkom. Maar dan graag gewoon de feiten geven, zoals het energie- en gifgebruik. Dan blijkt wel of een product energiezuiniger is of geteeld volgens de biologische methode. Voor dat laatste hebben we in Nederland het Eko-merk<\/a>. Met een Footprint-label<\/a> zou je producten en diensten ook nuchter kunnen vergelijken, qua energie- en ruimtebeslag. En hoe groot is de Water-voetafdruk? Dergelijke informatie zou ik graag over die FFP-bloemen en planten willen weten. Alleen goede sier maken met \u201cduurzaam\u201d, daar kopen we werkelijk niets voor.<\/p>\n\n

Jan Juffermans<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Het moet toch niet gekker worden. Het misbruik van de term \u2018duurzaam\u2019 loopt volledig uit de hand. De Nederlandse Spoorwegen schenken bijvoorbeeld \u201cduurzame koffie\u201d, waar nog gif op gespoten mag worden en alles behalve biologisch is; dus misleidend. Er zijn ook \u201cduurzaam geteelde planten en bloemen\u201d op de markt. Maar als je wat dieper in […]<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27042"}],"collection":[{"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27042"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27042\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27922,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27042\/revisions\/27922"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27042"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27042"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27042"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}