{"id":66,"date":"2007-01-24T22:08:00","date_gmt":"2007-01-24T20:08:00","guid":{"rendered":"urn:uuid:{a.guid}"},"modified":"2007-01-24T22:08:00","modified_gmt":"2007-01-24T20:08:00","slug":"longlites","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/articles\/2007\/01\/24\/longlites\/","title":{"rendered":"Longlites nader bekeken"},"content":{"rendered":"

Sinds kort is Oxxio op de markt gekomen met een product genaamd de Longlite; een klein schijfje dat je kunt plaatsen op een gewone gloeilamp en bij gebruik zorgt voor 10 % energiebesparing en de levensduur wordt het drievoudige. Ik wilde daar meer van weten…
\n\"Plaatje
\n<\/p>\n

<\/p>\n

De Longlites<\/h2>\n

Het zijn kleine ringetjes die je onderop een gewone gloeilamp (een ‘peertje’) drukt. Zie ook de tekening die van de Oxxio<\/a> website zelf afkomt.
\n\"\/wp-content\/uploads\/2008\/articles\/longlites_small.jpg\"<\/a>
\n
\nDe claims zijn de volgende:<\/p>\n

    \n
  1. 10 % minder energie-verbruik<\/li>\n
  2. levensduur verdrievoudigd t.o.v. normale levensduur
    \nEn als je na gaat vragen, dan blijkt wel dat de lichtintensiteit van de lamp afneemt, maar<\/li>\n
  3. lichtintensiteitsverlaging is niet merkbaar en valt binnen 20 %<\/li>\n<\/ol>\n

    <\/p>\n

    Principewerking<\/h2>\n

    De principewerking is eenvoudig. De spanning die normaliter op de lamp komt is de netspannig, en dit is een sinus-vormige spanning. Als gevolg van de spanning op de lamp, gaat er een stroom lopen door de lamp die ook sinusvormig is. Een en ander in een plaatje.
    \n\"Plaatje<\/p>\n

    Door nu de Longlite op de lamp te plaatsen en deze weer in de fitting terug te schroeven en aan te zetten, gaat de Longlite zorgen voor zogenaamde fase-aansnijding. Als je naar de spanningsvorm kijkt, dan is dit een sinusvorm. Dit betekent dat het periodiek boven en onder de nulwaarde ligt; dus de spanning gaat door de nul heen en weer. Nu bij fase-aansnijding wordt de spanning, bij het door de nul gaan, even op nul gehouden en pas na een tijdje weer doorgelaten. Dit totdat de spanning weer door nul zou gaan. Dan wordt weer de spanning een tijdje op nul gehouden alvorens de spanning weer wordt doorgelaten. Zie ook het plaatje.
    \n\"Plaatje
    \nJe ziet dat de spanning 3 ms op nul wordt gehouden en daarna heeft het de originele vorm, waarna het bij de volgende nuldoorgang weer 3 ms op nul wordt gehouden.
    \nDe stroom volgt dus ook wat later. Het vermogen door de lamp, wat de spanning is vermenigvuldigd met de stroom, is dus minder door de aansnijding. Dit lagere vermogen (= energiebesparing) heeft als gevolg dat de gloeidraad minder warm wordt, en daardoor veel minder snel slijt (= verlengde levensduur). Maar ook minder licht geeft.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Onderzoek<\/h2>\n

    Een onafhankelijk onderzoek is gedaan door de CE in Delft<\/a>. Zij hebben een rapport<\/a> gemaakt waarin ze gekeken en gemeten hebben aan de volgende items:<\/p>\n

      \n
    1. opgenomen vermogen met en zonder gebruik van de Longlite<\/li>\n
    2. afgegeven lichthoeveelheid met en zonder gebruik van de Longlite<\/li>\n
    3. een check op de levensduurverlenging<\/li>\n
    4. een levenscyclus-analyse<\/li>\n
    5. een inschatting van het besparingspotentieel<\/li>\n<\/ol>\n

      Ik volsta met het geven van de resultaten in samenvattingsvorm:
      \nAd 1: opgenomen vermogen<\/strong>
      \nHet opgenomen vermogen is verminderd met 12,2 % t.o.v. het nominale wattage, voor een serie geteste gloeilampen in de range van 25 W tot 100 W (als voorbeeld, een 25 W gloeilamp neemt dan 12,2 % minder op bij gebruik van de Longlite).<\/p>\n

      Ad 2: afgegeven lichthoeveelheid<\/strong>
      \nDe lichthoeveelheid is met 28,5 % afgenomen, dit is een met het blote oog merkbare vermindering!<\/p>\n

      Ad 3: check op levensduurverlenging<\/strong>
      \nDeze check is niet gedaan, maar er is gekeken naar testresultaten en -documentatie door       het moederbedrijf<\/a> van de Longlite, en de specialisten van CE alsmede de TUE achtten het aannemelijk dat de levensduur verdrievoudigd wordt, dus in plaats van 1000 branduren nu 3000 branduren. <\/p>\n

      Ad 4: levenscyclus analyse<\/strong>
      \nHiermee wordt gekeken naar het effect op de milieubelasting. Omdat de specifieke materialen en hoeveelheden niet bekend zijn van de Longlite, is gebruik gemaakt van een inschatting. Er wordt onderscheid gemaakt tussen productiefase, gebruiksfase en afdankfase en daarvan de milieubelasting. Resultaat is dat de gebruiksfase veruit de meeste invloed heeft op de milieubelasting en dat daarme de Longlite de totale milieudruk weet te verlagen. Dat is dus een gunstig resultaat.<\/p>\n

      Ad 5: besparingspotentieel<\/strong>
      \nEr wordt vanuit gegaan dat de mensen, die een Longlite kopen en monteren, toch gewoon dezelfde lampen blijven gebruiken en niet naar een lampmet hoger wattage gaan. Welnu, als je deze aanname doet, dan volgt natuurlijk een behoorlijk besparingspotentieel.
      \nEchter wanneer je stelt dat je 28,5 % minder lichtopbrengst hebt, dan kan het ook zo zijn dat mensen dan toch een zwaardere lamp kopen (meer wattage) om tot dezelfde lichthoeveelheid te komen. Is de Longlite in dat geval dan nog steeds zo gunstig?<\/p>\n

      <\/p>\n

      Berekening bij gelijke lichtopbrengst<\/h2>\n

      Stel je hebt een lamp van 40 W. Bij het toepassen van de Longlite zou je een lichtopbrengst zien verminderen met 28,5 %. Dus eigenlijk zou je een lamp moeten nemen van 60 W en daarop de Longlite plaatsen, ter vervanging van de voorgaande 40 W lamp.<\/p>\n

      Als je nu de berekeningen uitvoert kom je op het volgende, bij een gebruik van 3000 uren: <\/p>\n\n\n\n\n
      lamp-ID<\/th>\nkWh<\/th>\nBenodigde onderdelen<\/th>\n<\/tr>\n
      40W lamp<\/td>\n120<\/td>\n3 lampen<\/td>\n<\/tr>\n
      60W + Longlite<\/td>\n158<\/td>\n1 lamp + Longlite<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

      \nIs het nu nog steeds zo interessant? Je verbruikt dus meer energie + aanschaf van de Longlite tegen een verlenging van de levensduur.
      \nTevens moet je er rekening mee houden dat het licht wat “roder” wordt, omdat de lamp op een iets lagere temperatuur gaat branden. Of dit echt te zien is weet ik niet, daarvoor zou ik de Longlite graag eens willen meten.
      \nIk weet ook niet of het nu voor de milieubelasting ook nog steeds beter is om de Longlite te gebruiken.<\/p>\n

      <\/p>\n

      Conclusie<\/h2>\n

      Als de mensen werkelijk geen lampen kopen met een hoger wattage om de verminderde lichtopbrengst te compenseren, dan is het toepassen van de Longlite nuttig, voor zowel portemonnee alsook het milieu. Echter, de lichtopbrengst zat zichtbaar minder worden en het is dan ook aannemelijk dat mensen toch een lamp met hoger wattage gaan aanschaffen. Dan is het niet waarschijnlijk dat de Longlite nu gunstig is (prijstechnisch noch energetisch.<\/p>\n

      <\/p>\n

      Oproep<\/h2>\n

      Aangezien ik geen Oxxio klant ben, kan ik het schijfje niet kopen. Ik zou graag het schijfje eens door willen meten, op verbruik, fase-aansnijding, lichtopbrengst en kleurtemperatuurverandering van het licht. Als iemand me een schijfje wil sturen dan hoor ik het graag!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Sinds kort is Oxxio op de markt gekomen met een product genaamd de Longlite; een klein schijfje dat je kunt plaatsen op een gewone gloeilamp en bij gebruik zorgt voor 10 % energiebesparing en de levensduur wordt het drievoudige. Ik wilde daar meer van weten…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66"}],"collection":[{"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}