{"id":7644,"date":"2009-10-15T00:00:44","date_gmt":"2009-10-14T22:00:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.olino.org\/?p=7644"},"modified":"2009-09-27T17:13:39","modified_gmt":"2009-09-27T15:13:39","slug":"osmose","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/olino.org\/blog\/nl\/articles\/2009\/10\/15\/osmose\/","title":{"rendered":"Osmose"},"content":{"rendered":"

\"Osmose<\/a>Duurzame energie: Zon en wind en waterkracht en Osmose\u2026. Osmose? Ja, met osmose heb je een erg groene manier van energie opwekken! Is het moeilijk? Nee, als het opwekproces wat verder is ontwikkeld hebben we er een mooie, schone manier van energie opwekken bij.<\/p>\n

<\/p>\n

Ik denk dat iedereen wel van overtuigd is van het nut van duurzame energie. Of de CO2 uistoot nu wel of niet verantwoordelijk is voor het broeikaseffect of niet. Duurzame energie is hard nodig want de conventionele, fossiele, energiebronnen raken op! Kolen, olie, gas: het is eindig. Ook voor kernenergie, wat sommigen ten onrechte ook als duurzame energie zien, raken de grondstoffen over niet al te lange tijd op. Er is nog voor zo\u2019n 55 jaar aan Uranium voorradig. Overstappen op, bijvoorbeeld, Thorium kan de boel wel wat verlengen maar ook die voorraad is eindig.
\nWelke energiebronnen zijn er dan wel oneindig? Ervan uitgaande dat de zon, en dus ook de aarde, nog ruim vier miljard jaar zal bestaan is dat nu voor ons even de definitie van oneindig. De bekendste oneindige energiebronnen zijn natuurlijk de zon en de wind. Daarnaast heb je o.a. nog getijen waar je gebruik van kan maken, aardwarmte (geisers) en waterkrachtcentrales.<\/p>\n

Een minder bekende mogelijkheid is Osmose. Osmose komt van het Griekse woord ‘oosmos’ wat ‘duw’ betekent. Osmose is een proces op basis van diffusie waarbij een vloeistof, waarin stoffen zijn opgelost, door een semipermeabele wand stroomt. Oftewel een halfdoorlatend membraan dat wel de vloeistof doorlaat maar niet de opgeloste stoffen. De vloeistof stroom van het hoog geconcentreerde gedeelte naar het laag geconcentreerde gedeelte waardoor het vloeistofpeil daar stijgt.<\/p>\n

Met deze techniek: PRO (Pressure Retarded Osmosis) wordt elektriciteit opgewekt uit de druk die hierbij ontstaat. In een centrale heb je twee vloeistoffen nodig met verschillende concentraties van een bepaalde stof. Dit is ruimschoots voorhanden: water! En bij een riviermond heb je die in verschillende concentraties zout: Zout zeewater en zoet rivierwater. Na het filteren van de vaste stoffen kunnen beide vloeistoffen met elkaar in contact komen via zo\u2019n halfdoorlatend membraan. Deze membranen zitten opgerold in kokers. Door de osmose gaan de watermoleculen van het zoete water naar het compartiment met het zoute water in een poging het evenwicht te herstelen. Hierdoor komt er dus meer water in dat compartiment en stijgt daar de druk. Deze druk loopt op tot 24 bar. Met die druk kan een turbine worden aangedreven. De turbine drijft een generator aan en h\u00e9 presto: energie. Met behulp van een drukwisselaar wordt ervoor gezorgd dat het water aan de juiste kant wegvloeit er dat er zo geen drukverlies ontstaat in het systeem. Dit \u201cafval\u201d-water is brak. Immers het zoute water is verdund met het zoete water.<\/p>\n

\"Osmose\"<\/a>
\nOsmose<\/em><\/p>\n

Blue Energy<\/h3>\n

Een andere toepassing van osmose is de zogenaamde Blue Energy. Ook wel Reversed Electro Dialysis genoemd RED. Hierbij stromen het zoete en zoute water zigzag langs elkaar. Ook hier gescheiden door halfdoorlatende membranen. Alleen worden er hier twee verschillende membranen gebruikt. Het ene membraan laat alleen de positief geladen zoutionen door en het andere membraan alleen de negatief geladen zoutionen. De positieve ionen verzamelen zich aan \u00e9\u00e9n kant en de negatieve ionen aan de andere kant. Dit spanningsverschil, spanningsveld, geeft een elektrische stroom. Dus hoe meer membranen je naast elkaar legt hoe meer stroom de installatie opwekt. <\/p>\n

\"RED<\/a>
\nRED Schema<\/em><\/p>\n

Een nadeel t.o.v. de PRO-techniek is dat de membranen duurder zijn. Daarentegen geeft de RED-techniek meer energie per vierkante centimeter membraan. En er is een behoorlijk groot oppervlak nodig! De technieken liggen nu zover dat er met elke vierkante meter membraan zo\u2019n 3 Watt kan worden opgewekt. Om winst te maken is er een rendement van 5 Watt\/m2 nodig maar de verwachting is dat er binnen niet al te lange tijd een membraan ontwikkeld is dat 12 Watt\/m2 opbrengt.<\/p>\n

Osmose Energie Centrale<\/h3>\n

Het landoppervlak wat zo\u2019n centrale in zal nemen is, relatief, klein. Zo\u2019n 100 bij 100 meter voor een 200 MW centrale. De membranen kunnen immers opgerold gebruikt worden.
\nIn Noorwegen is Statkraft, het staatsenergiebedrijf, een PRO-centrale aan het ontwikkelen. In Nederland lopen er een aantal proeven met de andere techniek, RED. De potenties zijn enorm. De gelegenheid is, ook hier in Nederland, ruimschoots aanwezig. De Afsluitdijk, bij het Grevelingenmeer, op de Maasvlakte: overal veel zoet en zout water en de ruimte om een centrale neer te zetten.<\/p>\n

\"Osmose<\/a>
\nOsmose Energie Centrale<\/em><\/p>\n

Zoals bij elke methode zijn er ook bij deze methode van energie opwekken nadelen. Om het grootste probleem maar eerst te noemen: de kosten! Niet alleen de membranen zijn duur ook het daadwerkelijk bouwen van een osmose centrale brengt de nodige kosten met zich mee. Want, nadeel twee: Hoe simpel te ook klinkt en feitelijk ook is, het is een hele toer om zoiets aan te leggen. Het water moet gefilterd en zo effici\u00ebnt mogelijk worden aan en afgevoerd.<\/p>\n

Daarentegen zijn de voordelen ook echte voordelen! Er gaan geen grondstoffen verloren. Immers het zout blijft zout, het is slechts verplaatst van de ene vloeistof naar de andere en ook de hoeveelheid water blijft dezelfde hoeveelheid. Het water warmt minder dan \u00e9\u00e9n graag Celcius op en dat is zo weinig dat het absoluut geen schade kan doen aan het waterleven.
\nOsmose kan dus, naast de bekende duurzame energiebronnen, een goede aanvulling zijn. Het is niet afhankelijk van een dag en nachtritme zoals zonne-energie. Het is niet afhankelijk van de wind maar kan een constante bron van energie zijn. De kosten wegen nu nog niet op tegen de baten maar ook hier geldt dat de ontwikkelingen niet stil staan en de effici\u00ebntie omhoog gaat en de kosten omlaag.<\/p>\n

Bronnen:<\/h3>\n