Hier een klein verslag van de ervaring van het vervangen van 2 x 50 W 230 V halogeenspotjes door 2 x de 4.7 W ledspot van LedItLight. De intensiteit van het licht is wel degelijk wat minder, maar nog ruim voldoende voor mijn halletje en nu bespaar ik dus 90 W wanneer ik het licht van mijn halletje aanzet.

Noot: de leverancier geeft zelf aan dat de ledspots de vervangers zijn van 35 W halogeenlampen. Dit zou best kunnen. In mijn geval had ik alleen een set van twee 50 W halogeenlampen die ik al gebruikte, dus daarom deze vervanging en dus het vergelijk met 50 W halogeenlampen.

Het halletje en de lamphouder

Plaatjes zeggen meer dan 1000 woorden, dus laat ik beginnen met een paar foto’s van het halletje en de lamphouder.

Figuur 1: Het halletje

Het halletje is maar klein. Juist na de trap is er een beetje ruimte waar drie deuren bij elkaar komen.

Figuur 2: De lamphouder

Deze lamphouder is zelf gemaakt. Het zijn een paar plankdelen waarin gaten zijn geboord voor de montage van de spothouders.

Figuur 3: De ledspot in de spothouder

Hier een close up van de spothouder. Hierin zat oorspronkelijk een 50 W 230 V halogeenspot. Nu zit er de ledspot van LedItLight.

De meetopzet voor het vergelijk en de meetresultaten

1. Eerst is gemeten met de halogeenlampen in de lamphouder. Op de vloer is de Specbos kleurspectrometer geplaatst die recht omhoog kijkend continue metingen nam van licht van de spots. De metingen die zijn gedaan zijn de luxwaarde (dus ter hoogte van de vloer), de kleurtemperatuur en het spectrum.

2. De lamp is aangezet en er is gemeten meteen na het aanschakelen van de lamp. Dit meten is doorgezet totdat de meetwaardes stabiel bleven.

3. De halogeenlampen zijn verwijderd en de ledspots gemonteerd. Dit is eenvoudig, daar de ledspots dezelfde diameter hebben en ook ongeveer even lang, passen ze makkelijk in de spothouders. De voedingsspanning is verder ook gelijk.

4. Dezelfde meting als genoemd in 2 zijn gedaan.

De meetresultaten

Eerst een visuele indruk van het verschil in lichtopbrengst. Hiertoe heb ik een camera geplaatst in een van de aan het halletje aangrenzende kamers, en de camera kijkt naar het halletje. Ik heb de camera in een vaste instelling ingesteld (belichtingstijd, diafragma en witbalans vast) zodanig dat ik de resulterende foto’s met elkaar kan vergelijken. Als ik de camera in de automatische stand had laten staan, dan had de camera zelf voor lichtintensiteit gecorrigeerd en dat wilde ik nu net niet.

Verder staat de camera op een statief (de foto’s genomen van exact dezelfde positie), en ik heb de zelfontspanner gebruikt (geen bewegingsonscherpte door het drukken van de knop op de camera).

Figuur 4: Visueel vergelijk van de verschillen in verlichtingssterkte

Er is duidelijk een lagere lichtintensiteit, wanneer de ledspots gebruikt worden. De foto’s laten goed zien wat is ervaren tijdens de test. Het is een terugval die goed herkenbaar is. Toch is het niveau van licht wat overblijft voldoende voor het halletje.

De verlichtingssterkte E_v in lux

De terugval is heel goed te zien in de meetresultaten.

Figuur 5: Opwarmeffect en uiteindelijke verlichtingssterkte voor beide lamptypes

Het valt op dat de halogeenlampen meer licht geven na al relatief een korte tijd. Dit is niet veel meer, maarheeft te maken met het opwarmen van de gloeidraad; hoe warmer des te meer licht. Duidelijk wordt dat de gloeidraad na een 3 minuten op zijn warmst is en stabiel. Dan is de verlichtingssterkte, op vloerhoogte, bij gebruik van 2 x 50 W halogeenspot ongeveer 600 lux.

De ledspot heeft meer tijd nodig. Opwarmen betekent hier een vermindering van het licht, en duurt ongeveer een half uur. De verlichtingssterkte, op vloerhoogte, bij gebruik van 2 x 4.7 W ledspot, is ongeveer 160 lux. Dit is wel minder dan bij de halogeenlampen, maar nog steeds ruim voldoende voor de toepassing.

De kleurtemperatuur en het spectrum

De kleurtemperatuur voor beide lampen komen goed overeen.

De halogeenlampen geven een stabiele 2700 K, en de ledspots geven een stabiele 2620 K. Met stabiel wordt hier bedoeld dat de kleurtemperatuur niet verandert als gevolg van het opwarmen. De kleurweergaveindex is voor de halogeenlampen 100 en voor de ledspots 86.

Beide zijn vergelijkbaar warmwit (zelfde kleurtemperatuur) en de kleurindrukken zijn ook goed vergelijkbaar (hoge kleurweergaveindex van > 80).

Figuur 6: Kleurenspectra van de ledspot en de halogeenspot

Als laatste het kleurenspectrum. De golflengte staat gegeven op de x-as, waarbij iedere golflengte overeenkomt met één bepaalde kleur licht. De curve geeft aan hoe sterk iedere golflengte deel uitmaakt van het gehele spectrum. En het gehele spectrum geeft de kleur witlicht zoals boven omschreven (met kleurtemperatuur enkleurweergaveindex zoals beschreven). Het is mooi om te zien dat dergelijke verschillende spectra toch neerkomen op dezelfde indruk van wit licht.

De maxwaarde en de minwaarde geven de maximale gemeten waarde en de minimale gemeten waarde aan van alle metingen gedurende de opwarmtest. Er is niet veel variatie in de waardes.

Conclusies

De ledspot van LedItLight is goed toepasbaar als vervanger van de halogeenspot, als verlichting in het halletje; het halletje is minder verlicht dan bij toepassing van 2 x 50 W halogeenverlichting maar nog altijd voldoende verlicht. Ook de breedte van de verlichting (de stralingshoek) is voldoende groot zodanig dat het gehele halletje goed verlicht wordt.

De verlichtingssterkte E_v uitgedrukt in lux is ongeveer 1/4^e bij de 2 ledspots in vergelijking met de twee halogeenspots; di t is gemeten recht onder de lampen op vloerhoogte. Daarnaast is het opgenomen vermogen ongeveer 10 x zo klein (van 2 x 50 W naar 2 x 4.7 W).

Er is geen aanpassing van de lamphouder nodig geweest om de ledspots in te zetten als vervanger van de halogeenspots.