Isolatie Rc 5,5 en EPC 0. PV 4800 Wp geinstalleerd vermogen levert 4200 kWh p/jr. Opslagcapaciteit in accu’s 300 kWh. Collector 12 GJ p/jr. Buffervat 1000 l. Wpomp 5 kW. LT verwarmingssysteem. Balansventilatie met WTW, Douche WTW, LED-verlichting en hotfill apparatuur. Kortom: eerst goed isoleren en ventileren om vervolgens de verminderde vraag slim op te wekken zonder daarbij in te boeten aan comfort.

Theorie is als volgt: accu’s zullen in de zomer vol zitten en mogen in de winter net niet leeg zijn. Door een groot buffervat te nemen (1000 l) buffer je maximaal warm water, zodat Wpomp zo min mogelijk hoeft te draaien. Voor het LT-verwarmingssysteem heb je dan ook in de winter vaak al voldoende temperatuur (30 oC). Voor je warm tapwater moet de Wpomp in de winter sowieso een maal p/wk het water naar 60 oC brengen ivm legionella.

Praktijk wordt nu getest: apparatuur wordt ingeregeld, gemeten en getest: kan dit huis daadwerkelijk 365 dagen los van gas en elektranet? De praktijk zal het leren. Voor het 1e jaar sowieso nog ongeveer 300 dagen te gaan!

Heel mooi dat zo’n huis er gekomen is. Metingen zijn een belangrijk instrument om tot acceptatie te komen. Met dank voor de antwoorden en: er zijn nog meer vragen!

Wat zou er anders gedaan zijn als het energievoorziening niet achteraf was meegenomen?

Komt/is er ook een webpagina met technische details en bijvoorbeeld (voorbeeld)grafieken van de installaties?

EPC=0, maar is dit huis ook passiefhuis? Dat geeft nl. een idee van de benodigde hoeveelheid energie voor dit huis. Oppervlakte is onbekend, dus we kunnen zelf niet uitrekenen wat jaarlijkse wh/m2 is en of daar nog winst te halen valt.

Wordt ook het water zelf beheerd (regenwater+afvalwater->grijs+ drinkwater)?

Voor LTV is legionellabehandeling niet nodig. Je kunt dus energie besparen als het gehele 1000L vat niet naar 60°C hoeft. Worden tapwater en verwarming uit het zelfde buffervat betrokken, of heeft de WP een eigen tapwaterboiler?
Als de WP geen tapwaterboiler heeft, hoe ligt de verhouding wanneer een klein tapwatervat in serie met de LTV gevuld met werkvloeistof (=’dood water’) wordt gebruikt? Aanvoer van water naar de tapwaterboiler loopt dan via een warmtewisselaar op het LTV vat. Is het LTV vat een ‘schichtenspeicher’ (gelaagde warmteopslag) of loopt het laadspiraal van boven naar beneden door het vat?

@Wilbert: balansventilatie is niet per definitie een ramp. Het is helaas in een paar projecten verkeerd geïnstalleerd (met bv. te kleine verversingshoeveelheden e.d.) waardoor de luchtkwaliteit niet goed is, er vocht- en geluidsproblemen optreden. Dit gebeurde veelal in huurprojecten waar de druk erg groot is om e.e.a. zo goedkoop mogelijk af te leveren, terwijl nadelen van verkeerde planning en slordig werken voor de toekomstige bewoners zijn. Ik heb meerdere voorbeelden gezien van zeer goed werkende balansventilatiesystemen. Overigens speelt ook het gebruik een rol in hoe goed een systeem werkt: als de bewoners de ventilatie altijd maar op de laagste stand laten staan, ook wordt er gekookt of gedoucht, dan kun je problemen verwachte. Aan de andere kant is er met slecht ontworpen systeem vaak wat weerstand tegen het hoger zetten van het systeem omdat dan hinderlijke geluiden en/of tocht kunnen ontstaan. Kortom: of een balansventilatiesysteem een ‘ramp’ is hangt voornamelijk af van het ontwerp en uitvoering, en daarnaast ook van het gebruik.

Voor wat betreft de opslag van energie in accu’s: daar heb je een goed punt. Accu’s hebben niet het eeuwige leven, en hun periodieke productie, transport, recycling, etc. kost veel (fossiele) energie welke je eigenlijk bij het energieverbruik van de woning op zou moeten tellen. Daarnaast snap ik de wens om autonoom te zijn nooit zo… we hebben in Nederland een prima elektriciteitset waarmee je decentraal opgewekte elektriciteit prima met elkaar kunt delen. Als de accu’s midden in de zomer vol zijn kan die energie nergens heen en gaat dus verloren. Met een netgekoppeld systeem verkoop je je overschot feitelijk aan je buren. Omgekeerd: als na een sombere winter de accu’s leeg zijn zul je noodgrepen uit moeten halen met een generator o.i.d. (of dan toch stiekem netkoppeling) anders zitten de bewoners van dit huis in het donker. Met een netgekoppeld systeem betrek je je tekort gewoon vauit het net, en met een abonnement op écht groene stroom (wind, zon, water) en/of lidmaatschap van een windturbine-coöperatie zoals bv. de Windvogel ben je zeer duurzaam bezig. Als laatste is een autonoom systeemkwetsbaar voor storingen; elk component is kritisch. Gaan de accu’s stuk: je zit onder stroom. Gaan de PV-panelen stuk: je zit na verloop van tijd zonder stroom. Gaan de omvormers stuk: je zit zonder stroom. Met een netgekoppeld systeem kunnen alle componenten van de installatie uitvallen, maar je hebt nog altijd stroom uit het elektriciteitsnet.

Verder een heel mooi project! Ik kom er alleen niet achter waar het huis precies staat. Kan iemand mij vertellen waar dit huis zich bevindt? Ik ben daar nl. erg benieuwd naar i.v.m. het ondergeschoven kindje van de duurzaamheid: transport. Als dit huis nl. ergens in verweggistan staat waardoor voor elke verplaatsing van de bewoners een auto nodig is brokkelt het duurzaamheidsgehalte van dit huis toch wel weer een stukje af. Als het echter in de buurt van een treinstation staat zodat de bewoners het zonder auto afkunnen voegt dat juist een enorm stuk duurzaamheid toe!

Dus als iemand gaarne het adres (of in ieder geval de wijk/gemeente) van dit huis zou willen opzoeken dan zou ik dat erg fijn vinden. Dank!

Waterstof wordt elders op deze website beschreven. Bij de zowel de omzetting van elektriciteit naar waterstof, de opslag en omzetting van waterstof naar elektriciteit gaat veel energie verloren. Je mag in je handjes knijpen als je aan het einde van die keten 30% van de oorspronkelijke energie overhoudt. Zonnestroom is wel goedkoop (als je ten minste naar álle kosten kijkt) maar ook weer niet zo goedkoop dat het zinvol is 70% weg te gooien.

Nee, dit is wederom een argument voor netkoppeling! Daarmee is geen opslag nodig die op ongelegen momenten vol of leeg is, die energie en geld kost en die een zwakke schakel in het systeem is. Gewoon samen delen, dan wordt de energie veel efficiënter gebruikt.

@Wilbert: Wij hebben al 10 jaar balansventilatie en zijn er heel tevreden mee. Er hangen twee units, want het is een groot huis en ze doen het beide nog prima. Ze zijn ook goed gedimensioneerd, alleen met een feestje of bij het frituren gaan ze soms een standje omhoog.

Een groot voordeel is dat we zo weinig stof in huis hebben. Ik merk dit aan de computers. Als ik deze onderhoud zit zelfs na lange tijd maar een minimum aan stof in, zelfs als gewoon op de grond op het tapijt in een hoekje staan. Als ik dit vergelijk met andere huizen, dan valt het mij op dat hier veel meer stof is.

En over het geluid kan ik ook kort zijn. Alleen op de WC’s die op <1m van de units zitten kun je een zeer licht geruis horen, maar hier zit dan ook geen demper tussen en is op een wc dan ook totaal niet storend. Zeker niet als je het vergelijkt met die afzuigers die anders wel eens op de wc hangt en die bij wijze van spreken bij de buren nog te horen is.

Balans ventilatie is top!

het probleem met de balansventilatie in apartementencomplexen ed is de dikte van de betonen verdiepingsvloeren, daar ziten ook de rioolafvoerbuizen in en om daar met de balansventilatie in voldoende capaciteit te kruisen ,en dat is bijna onvermijdelijk moet de tussen vloer 30 cm dik worden met de bijbehorende zwaardere bouwmuuren en fundatie. dit is erg duur .ook zijn de afvoerkokers naar het dak heel groot en moeten de in en uitlaten minimaal 6 meter uit elkaar liggen wat vaak moeilijk te realiseren is.

Interessant, maar wat voor type accu’s zijn dit?
Ik heb namelijk gelezen dat het recyclen van loodaccu’s momenteel echt milieuschade oplevert. Momenteel wordt (in België) in een open systeem gerecycled, wat tot gevolg heeft gehad dat de directe omgeving van de recycle fabriek dermate vervuild is met lood, dat er niet meer gebouwd mag worden. In Nederland kan dit in een schone gesloten fabriek, maar deze fabriek kan niet concurreren met de ‘vieze’ fabrieken, waardoor Nederlandse accu’s allemaal naar België gaan.

Als elk huis straks 48 van die monsters heeft staan, hebben we dan straks een milieuprobleem? En waar halen we sowieso de grondstoffen vandaan om elk huis van een dergelijke hoeveelheid zware metalen te voorzien?

Wij leven in Z-Frankrijk en trachten ook zelf onze electrische energie op te wekken met panelen. We hebben minder panelen en minder accu’s (voor een week i.p.v. een maand) wel aangevuld met een windmolen (AIR-X met verlengde wieken). Toch hebben we in de winter de situatie dat we onvoldoende energie hebben ondanks langere daglengte dan NL en hogere zonnestand. We zijn dan genoodzaakt om 100KWh per jaar met een generator op te wekken bij een verbruik van 1,5Mw per jaar.

pas weer gestart met een nieuw comlex , vloeren zijn 220 mm dik de ventilatiekokers slechts 50 mm x 150 mm, dus vraag ik mij af of het probleem bij de instalateur zit ik denk dat het probleem ook vooral zit bij bouw en woning toezicht die geeft de verguning af en controleerd of alles aan de voorschriften voldoet er is daar geen kennis van betekenis aanwezig. vaak weet de controleur niet eens waar die “blikken buizen “voor zijn
ik ga dan toch vor het duitse systeem dat van elke bouwaanvraag ook de technische instalatie wordt beoordeeld in combinatie met de constructie.
hier is er geen controle op deze dingen.
in complexen wordt de standleiding aan en afvoer altijd geisoleerd, vaak met steenwol/lood isolatie voor het geluid naar de buuren toe

Waarom windmolens worden weggelaten?

Omdat de plaatsing van kleinschalige windmolens in de meeste omstandigheden vanuit zowel ecologisch als economisch oogpunt volkomen absurd zijn.

http://www.lowtechmagazine.be/2009/05/testresultaten-kleine-windturbines.html
http://kreeft.zeeland.nl/zeesterdoc/ZBI-O/ZEE/ZEE0/8012/801257_1.pdf
http://www.warwickwindtrials.org.uk/2.html

Enkel op b.v zeer afgelegen plaatsen of als men zelf iets kan knutselen met natuurlijk materiaal of afvalmateriaal zijn kleine windmolens interessant. De gewoon commercieel verkrijgbare kleine windturbines zijn enkel interessant in de folders en de verkooppraat van sommige bedrijven en in de hoofden van naïeve technologie-optimisten.
Als men dan toch wil investeren in milieuvriendelijke elektriciteitsproductie, dan kan men beter (naast natuurlijk het plaatsen van fotovoltaïsche cellen) stroom afnemen van bedrijven die grote windmolens plaatsen of aandelen kopen van zulke bedrijven.

Erg bedankt voor alle enthousiaste maar ook kritische reacties!! Cees Collart wil ik extra bedanken voor het toevoegen van de technische informatie.

Dit project richt zich met name op het electriciteits- en warmte gebruik tijdens het gebruik van het huis. Een vervolgproject waar de CO2- en milieu-impact van de gehele levencyclus van de bouw(-materialen) tot en met de afbraak (+ vervanging) na gebruik ook een prominente rol in spelen is minstens zo interessant. In dat geval moet daar vanaf het eerste ontwerp van het huis rekening mee worden gehouden.

Zelf ben ik ook zeer benieuwd of het huis ook in de praktijk volledig onafhankelijk kan opereren. Het teveel aan energie kan in de zomer wellicht gebruikt worden voor het opladen van een electrische auto. Dat betekent echter wel dat er in de winter wel een netstroom oplaadpunt in de buurt moet zijn; een auto die alleen na een zonnige zomerdag beschikbaar is, is niet erg praktisch en helemaal niet duurzaam! Een oplaadpunt op het werk biedt ook mogelijkheden, maar kun je dan nog spreken van energieonafhankelijkheid?!

Windenergie is wellicht wel weer een optie wanneer er een gezamenlijke (middel-)grote windmolen voor een blok huizen wordt geplaatst.

Kortom we kunnen een hoop van dit project leren en het biedt in mij ogen inspiratie voor nog veel meer interessante leerprojecten!

Mooi project! Hoe staat het nu met dit project en is hier misschien nog een vervolg of update ergens over te vinden?